Conakry : Défis juridiques autour de l’accusation d’un ressortissant burkinabé pour exercice illégal de la profession d’avocat

Le procès de Tracicios Napoukmopo Rachard Yaméogo, citoyen burkinabé jugé pour « exercice illégal de la profession d’avocat » et « faux », soulève des questions sur les qualifications juridiques et la réglementation du droit de pratique en Guinée. Le Barreau de Guinée poursuit M. Yaméogo, accusé de se faire passer pour un avocat, des actes prohibés par les articles 585 et 678 du Code pénal guinéen.

Lors de sa comparution le 11 novembre 2024, l’accusé a affirmé n’avoir jamais pratiqué en tant qu’avocat en Guinée et a attribué l’affaire à une incompréhension autour de son rôle de « consultant en droit ». M. Yaméogo a expliqué qu’il n’était qu’enseignant en droit pénal, mentionnant que son compte en ligne avait été piraté, ce qui aurait causé la diffusion de fausses informations le présentant comme avocat. Il a insisté sur le fait que ses compétences incluent le droit pénal, pour lequel il possède un doctorat et a travaillé comme huissier de justice. Il a également déploré son arrestation, estimant que les procédures adéquates n'ont pas été suivies, notamment le mandat requis pour son interpellation, et a décrit ses conditions de détention difficiles.

L’avocat représentant le Barreau a demandé le report du procès, et le tribunal a fixé la reprise des débats au 25 novembre 2024. Entre-temps, M. Yaméogo retourne en détention à la maison centrale de Coronthie.

Ce cas interpelle sur les critères de reconnaissance des compétences juridiques étrangères et les procédures d’autorisation de pratique du droit en Guinée, soulevant des questions sur la formation des juristes étrangers et la protection des citoyens contre l’exercice illégal de la profession d’avocat.